男子在公廁猥褻強姦8歲女童,還曾用對方尿液洗臉

2019-09-05 21:10:12

濟南一位媽媽讓8歲女兒獨自去上公廁,自己就守在廁所外,令人意想不到的是,竟有色狼趁機對該女童實施性侵,過程令人作嘔。案子破了,這名色狼居然是90後,謊稱自己有精神疾病,並且這不是他第一次猥褻兒童,這次是累犯。


而在庭審期間,作案的這名90後男子辯稱家有老人需贍養,自己則患有精神疾病。

近日,濟南中院審理後認為,男子並未患病,且其之前曾因猥褻兒童罪獲刑,這次繫累犯,依強姦罪判處其有期徒刑13年。

原審法院認定,2018年6月的一天,被告人張某在濟南市某村集市廣場旁的公共廁所附近,發現被害女孩小C(化名,事發時8歲)獨自進入女廁,遂尾隨其進入女廁內,用手掐住被害人脖子,威脅其不準叫喊,脫掉被害人內褲後用手實施猥褻後,又對小C實施性侵。

後因小C的母親在外呼喊被害人而被迫停止,張某準備離開時被小C的母親發現,後被小C的父母圍堵在該公共廁所內。

在警方的調查下,更多張某實施性侵害的細節也被披露出來,整個過程令人作嘔:原來,事發之前小C跟隨父母來逛大集,小C的父親去了男廁,小C跟母親說要也要解手,於是獨自進入女廁。

令小C的母親沒想到的是,就在她守在公廁前的短短時間內,女兒就落入色狼之手。

據調查,事發時張某潛入女廁內,用受害女童的尿液洗臉,還脫其衣服,在用手猥褻後又實施性侵害……

小C的媽媽聽到女兒哭叫後,衝進公廁一看,發現張某也在內,其就明白女兒是被張某欺負了,張某想跑,其上去抓他沒抓住,張某跑進對面廁所裡關上廁所門,夫妻倆堵著廁所撥打了110。

警察來之前張某的母親來了,把張某叫了出來問他怎麼回事,張母扇了張某幾個耳光,這時警察來了,瞭解情況後將其幾人都帶回了派出所。

事後檢查發現小C頸部明顯有勒痕,孩子精神也受到極大的刺激,非常緊張。

法院調查發現,被告人張某系90後,濟南人。

其20歲那年就因犯猥褻兒童罪被判處有期徒刑三年,此次犯罪繫累犯。

原審法院認為,被告人張某的行為構成強姦罪。張某在被判處有期徒刑以上刑罰執行完畢後,五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,情節惡劣,應當從重處罰。依法以被告人張某某犯強姦罪,判處有期徒刑13年。

宣判後,原公訴機關未抗訴。張某不服判決,以“其系精神病患者,家庭困難,父母身體不好需要人照顧”為主要理由提出上訴。

其辯護人還提出“張某僅制止被害人喊叫,不屬於強姦罪的暴力,沒有充分證據證明其強姦既遂,其行為系強姦未遂,且有自首情節,一審判決認定張某某強姦適用法律錯誤”,要求對張某某再適用減輕處罰,予以改判。


合議庭經評議後認為——

首先,上訴人張某採取掐被害人脖子、制止喊叫的手段,對年僅八週歲的被害人進行性侵害,其所供述的內容、犯罪情節與上述各項證據之間能相互印證,因其在犯罪中採取掐脖的手段,具有明顯的暴力特點,足以對年幼的被害人造成心理威脅,上訴人張某的行為符合強姦罪的構成要件及特徵。經審查,被告人在犯罪過程中,系用生殖器捅觸被害人的陰部而實施了姦淫幼女的行為,已經構成強姦既遂。最後,張某雖明知他人報警而在現場等候公安人員到來,歸案後雖曾如實供述犯罪事實,但在一審庭審時,其當庭翻供,對不如實供述所犯的罪行,故不符合自首的構成要件,不能認定為自首。

濟南中院審理認為,上訴人張某在公共場所採取暴力脅迫手段姦淫不滿12週歲的幼女,其行為構成強姦罪,且情節惡劣。原審判決認定的犯罪事實清楚,證據確實、充分,定罪準確,審判程式合法。

上訴人張某及其辯護人提出“其系精神病患者,家庭困難,父母身體不好需要人照顧”的上訴理由、辯護意見,上述辯解的事由不屬於法定從寬處罰的情節,均不能成立,不予採納。

遂做出駁回上訴,維持原判的終審判決。

來源:濟南時報

↓↓點選閱讀原文關注!檢視更多新聞!

覺得好看就給文章點個在看吧!

已同步到看一看
在看



熱點新聞