演員擰不過製片,該放的貸款不要矜持 | 宅基弟

2019-04-14 03:30:58

這是本號運作4年來,第208篇原創文章,有5萬名金融同業在看。

 

世界經濟史是一部基於假象和謊言的連續劇

                                                ----索羅斯

既然如此,大家就不要低估編劇的能力,不要低估戲劇性。

 

剛剛公佈的社融明顯是超預期的。

 

過去一年,我們總說錢放不下去,信用傳導不通暢。

 

理由很充分,表外通道被砍掉了,銀行資本不足,信用違約,以及銀行不想幹活等等。

 

市場似乎陷入了流動性陷阱之中,央行猛放錢,都淤積在金融市場之中

 

資金特別寬鬆,無風險利率大幅下降,社融一路下滑。

 

在這個過程中,我們賺了很多。

 

但我們並不把它當成真相,它只是個過程,只是假象的一種。

 

一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電。


我們建議大家2019年能放的貸款,就早放,不要矜持。

 

最終胳膊擰不過大腿,演員擰不過製片。

 

現在瘸子裡挑將軍,還能挑幾個。等瘸子都被挑完了,你就更傻眼。

 

人生本來就有去無回,即使是一場騙局,你也必須得參與。

 

大水放出來的錢,壓根就沒想收回去。

 

接觸了大量的縣域農商行,加上我本身來自小縣城,有個有意思的現象。

 

就是這個縣,沒有什麼規模企業,也沒什麼產業,但房價滿高,服務業的收入也不錯,到底是靠什麼維持的呢?

 

如果把1個縣當成一個國家的話,這些縣肯定是大量逆差的。

 

它大部分工業產品都是需要進口的,手機、汽車、家電等等,甚至衣服都是外地進口的。

 

它好像沒出口什麼東西。

 

那麼它靠什麼維持呢?

 

最直接的一種解釋,就是外出打工效應,在外地賺了錢,帶回來花。

 

當地經濟是依靠匯款來支撐的。

 

但這種是無法持續的,一是外出打工的減少,春運可以看出來。扣掉外出旅遊的,肯定是下滑的。

 

二是,甚至出現虹吸效應,把小地方的財富往大地方吸,有點辦法的,都把小孩往大地方送,財產就會轉移。

 

我認識的大部分農商銀行行長,很少有人讓小孩回老家上班。

 

按正常,這個地區會無法養活這麼多人,只有一個結果就是人口大量流失。

 

就像一個公司裁員倒閉一樣。

 

但現在的政治格局是不允許這種情況的,要維持烏托邦似的平衡,就只有靠政府來支撐。

 

很多的地方,已經不是社會養活政府,而是政府養活社會。

 

舉幾個例子,黑龍江預算內的公共財政支出已經佔了GDP的32%,廣東只有17%。

 

江蘇省內也是這個分佈,經濟比較弱的縣,財政的佔比反而會更高。

 

而像活力更強的崑山,只有8%。

 

光靠轉移支付是不夠的,還必須大量舉債。

 

所以,我們在思考為何政府要借這麼多錢的時候,又多了一個視角,當然不是唯一視角。

 

那就是它要養活當地的經濟啊!不然人都跑光了。

 

就像跑步比賽一樣,你為了防止掉隊太遠,只能吃興奮劑維持成績。

 

藥不能停。其實鼓勵農商行給當地貸款,也是打興奮劑的一種方式。

 

為什麼一定要保留縣域農商行,就是為了打興奮劑方便嘛!不然錢都被大城市抽走了。

 

有大量的財政供養人員,公務員,教師,退休職工等等,這是最直接的。

 

還有間接做政府生意的。

 

另外,就靠房地產,

 

房地產有什麼好處?

 

因為房地產是非貿易品,外地的產品不能替代,不能進口!

 

必須在當地製造!就能拉動當地經濟!

 

當然,現在有人口流動,但可能比應該有的還差很多,因為有政府撐著,撐著挺辛苦。

 

如果進一步思考,這也不是大問題。

 

工業品和食品普遍過剩的情況下,

 

養起來,別鬧事,也許比效率重要。

 

音樂資源載入中...

這是本號運作4年來,第208篇原創文章,有5萬名金融同業在看。

在看



熱點新聞